MW01.jpg

雖然還有兩部的電影觀後感應該要寫,不過趁MW電影版還在上映時,先來寫一下我的感想好了。(以下有部份劇情,怕捏他者請勿踩入)

MW comic.jpg

說來慚愧,雖然手塚大神的漫畫原作《MW》我早已在今年初入手,但前兩星期才乖乖看完。看完之後實在對於手塚大神拜服至極。這部漫畫出版於1970年代,卻已經觸碰同性戀、美日安保、毒氣武器、政治官商利益等等問題。
男主角結城美智雄出身於歌舞伎世家有著中性的美麗面孔,但在MW毒氣外洩事件之後,卻走向了殘忍的復仇之路。說是天才大膽型的犯罪也不為過,細膩的計畫藉著其美貌的助益一一完成,而賀來裕太郎神父雖想要拯救結城,無奈卻陷得更深且與其同罪......
原作每個角色都有其地位與份量存在,結城就像是冷冽的火燄將目標一個一個殲滅而周圍的人亦是無法自拔。有著天使的面孔卻是演技派的惡魔,亦男亦女的身份更是造成話題的焦點。(當然還有手塚喜愛省思的戰爭問題、政治問題等等)

然後去看了電影版,嗯,套句友人的話,「只是同名電影吧?」

背景是一樣的設定,但結城變成了冷血的復仇鬼,精密地執行著殺人犯罪計畫(而且都不會被抓到)。與原作不同的氛圍是,原作的結城是犯罪者,也是引誘者,妖嬈吐信誘使周圍的人也為自己做事;但是電影版的結城似乎欠缺了「引誘」的特色,而變成一種精密的無機質的犯罪型態。(其實這也是電影製作訪談中有提到的部份)
而賀來神父的部份也被弱化、架空,甚至「路人化」。看不出來為何賀來要一直幫著結城(缺乏情份的說明),也無法強化賀來在信仰與罪行之間的掙扎(原作中光同性戀的部份就足以讓身為神父身分的賀來產生如同火焚的罪惡感)。我們看到的是一個軟弱的神父無力阻止親友犯罪,如此而已。

MW04.jpg

結城與賀來之間的關係也變得微妙,原作中算是一種很緊密的關係,結城其實很在乎賀來對他的態度(或許可視為一種獨佔欲),也因此最後賀來捨身的部份對結城的衝擊是很強的(對讀者的感覺也是)。但是電影版,嗯,失去了原作結城與賀來之間的那種平衡對等性,結城的氣勢強過賀來太多,也因此從兩人關係為出發點的部份就變得很薄弱欠缺衝擊感,也就是說,失去兩人是一體同命的共犯結構,那種緊張感。

(只有一段兩人的「告白」:「我只想跟你在一起」與「我會讓你不再做惡夢」,就這樣觀眾感覺不到你們的連結性有多強的啦!!)

也就是說,這部電影改編出來的劇本其實比較缺乏深度(與原作相比),退而求其次想看點犯罪電影的爾虞我詐嘛又太讓結城一人獨佔那個完美,那麼動作電影的警匪場景又略顯薄弱(只有開頭在泰國那段比較有感覺)。友人評:只有刑警大叔可以以正方角色來襯起主角的邪惡行徑啊!
刑警大叔的演員真的演得很好,就是那種硬派警探該有的感覺!
 
這樣講下來好像電影變得一無是處,其實如果以原作的觀點來看的話,是真的讓人感覺很不滿足。
不過身為一個喜歡玉木宏的人,進電影院去觀賞這一部倒是獲得了另一方面的滿足。
正因為幾乎變成了結城獨秀,又將原作中結城的中性妖嬈氣質更動,所以玉木宏方能勝任這個角色,且獨秀到一種很徹底的狀況。他依然呈現出結城那種「不像是犯罪者」的氣息,所謂斯文的有為青年形象依然保留。而另一面犯罪者的角色也詮釋得不錯(雖然我覺得他還可以更狠一點),要說是殘忍不如說是一種冷冷的感覺,好似開槍殺人跟他操作銀行系統沒什麼不同。玉木宏闡釋出一種「無所謂」的犯罪感,他展露的微笑並非原作中的妖氣,而是邪氣。

雖然我喜歡他銀行職員的造型(畢竟是西裝眼鏡姿),不過以表情而論,我倒是欣賞他在解決上司的那段。就是這張。
IMG_8465_w.jpg

也因此,就算玉木宏還有進步的空間,但我覺得他在演戲上已經又突破了一層。

IMG_8464_w.jpg

所以這部電影值不值得看呢?如果您是原作派,那真的是算了,因為這真的只是一部同名電影。如果您喜歡玉木宏,那我覺得可以看而且還挺值得看的。
(本作噴血噴很大,怕血腥者請慎重考慮。大概是因為這樣所以搭配的預告片都是恐怖驚悚片,害我前面的預告片看得坐立難安啊......)

 


 

2009.11.13補註
後來在腦袋裡一直轉的是,這部真的沒有貼近到手塚大神的原作嗎?
其實關於毒氣的探討,以及政治利益的黑暗,還有新聞自由的部份,多多少少是有touch到一點。但或許編劇又把戲份聚焦於結城的一些犯罪過程,少了描寫這種比較社會深層的東西,流於一種形式的感覺。
至於結城的內心描述,還有賀來掙扎的部份,更是太少;更不論兩人關係所帶出來的「禁斷」感。
可能衝擊感都不如刑警大叔發現(有雷先反白)青年刑警遇害時那樣的表現來得震撼。

我相信劇組是要向手塚大神80年紀念致敬,不過就算是已經距離原作快30年的現在,仍無法真的表達出來當時被視為「問題作品」的震撼吧!

慧子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()