close
昨天友人N丟了訊息過來，告知關於無名小站突如其來的撤換密碼活動。
登入之後果然看到改密碼的頁面，上面說明站方會寄新密碼至當初登入的信箱中。
雖然我的hinet信箱早八百年沒使用，但它畢竟還是存在的；
於是就輸入認證碼，等待新密碼的到來。
(當然我是先把hinet信箱中積存了幾千封的垃圾信刪除了，這花了我好長一段時間orz)
五分鐘...十分鐘...過後，並沒有收到新密碼。
想起友人N提到，hinet信箱的使用者也有人說收不到密碼認證信。
如果收不到密碼認證信想要改信箱要怎麼辦呢？
欸嘿......偉大的無名+Y家站方，說要提供雙證件圖片檔耶！
雙證件這種玩意兒，印象中只在銀行開戶跟申請電信服務裡面，會使用到；
網路資源需要使用雙證件倒是頭一遭遇到。
該說是Y家無名非常重視使用者的個人隱私安全，於是一定要取得使用者的個人資料來證明嗎？
但事前的通知不足，讓使用者措手不及去將信箱更改成可收到信的信箱帳號，這絕對是站方的責任。
也難怪這樣大陣仗且擾民的手段，會讓無名的討論區砲火四起。
像無名這樣擁有龐大會員使用資料的網路服務提供者，自然應當負起保護資料安全的責任。
若為了營利將會員分類，有交錢的會員資料安全等級較高，這也無可厚非；使用者付費已經是現代人的基礎觀念。
但無名自從傳出要讓大型網路業者收購，以及真正收購之後，提供的服務品質每況愈下。
這次無預警的更換密碼似乎不止波及一般免費的使用者，甚至連VIP使用者都有一樣的困擾。
繳了錢的VIP卻無VIP的特別禮遇，無名的服務可說是粗劣而瑕疵百出的。
網路服務原本就是匿名性質的服務，也因此增加了服務的困難度，想要針對會員資料做分析或保存都必須擔負一定的風險。
但無名這次更改會員資料還需要提供個人雙證的措施，無益剝奪了網路匿名的特性，並增加了進入的門檻，甚至可說有違web2.0的分享理念。
先不需要討論雙證是否就不會被盜用，或者是站方取得了雙證資料到底會不會拿去做別的事等等議題，光是會員在使用服務上就已經不方便了。
若網路服務的便利性質被剝除，是否還有其他可吸引使用者來使用的利基，這都打上很大的問號。
無名近來的動作讓人感覺到一種高傲的姿態，或許是想藉由這些大動作來清除無生產性的會員或資料，保留忠誠且完善的會員資料。
但一個web2.0的經營者，所著眼的地方是一群留下來的小眾，或者是一群大眾所創造出來的流量呢？
或許Y家無名自有其打算，不過，當優秀的格友紛紛出走之後，無名對於網友的意義為何？
至少，對我而言，那是一個我不想回去的地方。
註1：有熱心網友提供了hinet信箱收不到信的解決方法，不過我覺得回應串裡頭關於打壓HiNet信箱用戶的陰謀論十分有趣，因為Y家的信箱絕對一下子就收到，這可跟其他網路服務者建議信箱勿留Y家及M$家的不一樣喲
註2：不過上面那個方法我自己試了，目前還沒收到認證信，再等等看吧~~
2007.7.6
認證信於今天早上重新再寄一次，已經收到了
如果登記的信箱有垃圾信件防護措施的話，不妨試試上述方法
登入之後果然看到改密碼的頁面，上面說明站方會寄新密碼至當初登入的信箱中。
雖然我的hinet信箱早八百年沒使用，但它畢竟還是存在的；
於是就輸入認證碼，等待新密碼的到來。
(當然我是先把hinet信箱中積存了幾千封的垃圾信刪除了，這花了我好長一段時間orz)
五分鐘...十分鐘...過後，並沒有收到新密碼。
想起友人N提到，hinet信箱的使用者也有人說收不到密碼認證信。
如果收不到密碼認證信想要改信箱要怎麼辦呢？
欸嘿......偉大的無名+Y家站方，說要提供雙證件圖片檔耶！
雙證件這種玩意兒，印象中只在銀行開戶跟申請電信服務裡面，會使用到；
網路資源需要使用雙證件倒是頭一遭遇到。
該說是Y家無名非常重視使用者的個人隱私安全，於是一定要取得使用者的個人資料來證明嗎？
但事前的通知不足，讓使用者措手不及去將信箱更改成可收到信的信箱帳號，這絕對是站方的責任。
也難怪這樣大陣仗且擾民的手段，會讓無名的討論區砲火四起。
像無名這樣擁有龐大會員使用資料的網路服務提供者，自然應當負起保護資料安全的責任。
若為了營利將會員分類，有交錢的會員資料安全等級較高，這也無可厚非；使用者付費已經是現代人的基礎觀念。
但無名自從傳出要讓大型網路業者收購，以及真正收購之後，提供的服務品質每況愈下。
這次無預警的更換密碼似乎不止波及一般免費的使用者，甚至連VIP使用者都有一樣的困擾。
繳了錢的VIP卻無VIP的特別禮遇，無名的服務可說是粗劣而瑕疵百出的。
網路服務原本就是匿名性質的服務，也因此增加了服務的困難度，想要針對會員資料做分析或保存都必須擔負一定的風險。
但無名這次更改會員資料還需要提供個人雙證的措施，無益剝奪了網路匿名的特性，並增加了進入的門檻，甚至可說有違web2.0的分享理念。
先不需要討論雙證是否就不會被盜用，或者是站方取得了雙證資料到底會不會拿去做別的事等等議題，光是會員在使用服務上就已經不方便了。
若網路服務的便利性質被剝除，是否還有其他可吸引使用者來使用的利基，這都打上很大的問號。
無名近來的動作讓人感覺到一種高傲的姿態，或許是想藉由這些大動作來清除無生產性的會員或資料，保留忠誠且完善的會員資料。
但一個web2.0的經營者，所著眼的地方是一群留下來的小眾，或者是一群大眾所創造出來的流量呢？
或許Y家無名自有其打算，不過，當優秀的格友紛紛出走之後，無名對於網友的意義為何？
至少，對我而言，那是一個我不想回去的地方。
註1：有熱心網友提供了hinet信箱收不到信的解決方法，不過我覺得回應串裡頭關於打壓HiNet信箱用戶的陰謀論十分有趣，因為Y家的信箱絕對一下子就收到，這可跟其他網路服務者建議信箱勿留Y家及M$家的不一樣喲
註2：不過上面那個方法我自己試了，目前還沒收到認證信，再等等看吧~~
2007.7.6
認證信於今天早上重新再寄一次，已經收到了
如果登記的信箱有垃圾信件防護措施的話，不妨試試上述方法
全站熱搜
留言列表
